I Remember Dublin City In the Rare Old Time

It was not without certain enthusiasm I put my feet at the pavement at O’Connell St just opposite the GPO. Four seconds, and I was back, for good. I suddenly realized that I hadn’t brought a Dublin Map, still I found the Hostel. I knew where in was. Lower Gardner Street; 200 meters for old Liberty Hall and the James Connolly monument, to the right from Talbot Street. After having my luggage stored at “the Globetrotter” a started my return tour, Exchequer St, HMV in Grafton St, St Stephen’s Green, Leinster House, the Marked between Drury St and South Great George’s St, and of course a dinner at “Nude”. And trust me, it’s a dining place. The long foreseen Cafe Mocha at Starbucks was brought to the mandatory walk along Liffey. This isn’t too bad. Suddenly al the newspapers where back; Irish Times, Irish Independent, An Phoblacht, Evening Herald and the Irish Examiner. Really missed them. Especially Times and An Phoblacht. Things is just as it used to back in my study days: Fianna Fáil is hated, everyone thinks the Taoiseach is a bloody gobbshite, the LUAS is causing heated debate of where, if, and when it should go. And, still, I love the place.

Sunrise in Copenhagen

No small, butter loving men in green have interrupted the journey so far. Landed an hour ago and have, after scouting round the airport for a while, left the Schengen Agreement area and stand the ground at gate 35. SK537. In exactly 55 minutes SAS (not the British one) will make way towards west, and I guess, if I’m lucky, I’m able to enjoy a Cafe Mocha at Starbucks Dame Street by 1 PM. should be possible. My fear of getting short on sleep have resolve itself as I fell asleep shortly after Haugesund and didn’t wake up until the Swedish pilot told us that we where going in for landing. I have some serious issues when it comes to plains and airports, the environmental, paranoia etc, however, seeing the sun rise above the Øresund Stright and cover the planes and airport buildings...was i kind of poetic. Even such places have charm. The former Midlands Correspondent, now new elected aviation commander and statistician at the University of Oslo have been informed of my movements, and will hold an extra eye on the flight.

CHP, out

In the (Derry) air once more

Finally, the day have come, and in answer to the call, i’m at the present moment (5:15 AM) located at Flesland just outside Bergen and on my way towards Ireland, nearly a year after I arrived Dublin for the first time. And, sitting here in the morning/night it appears to me that, for the very first time travelling isn’t an obstacle for me. Every single little detail, from self-serviced check-in, to seat selection, to sitting with my brand new computer –I’m calling her Sophia, i think- have been nothing ells than a true joy. Oh, well, I’m still in Bergen, and have a transfer in Copenhagen. Perhaps I should hold the celebration until I’m at the steps of the GPO. Some leprechauns may have managed to sneak into a Ryanair and/or Aer Lingus flight and are just waiting for me at Kastrup to unleash their bollocks on me.

BGO, out.

Jens ser oss

Jeg kunne ha skjelt ut både Jens Stoltenberg generelt, og Jan Tore Sanner spesielt etter å ha lest Aftenposten i dag. At Datalagringsdirektivet,og trolig samtlige andre diktater fra Brüssel nå vil gå igjennom ettersom Høyre og AP har flertall i Stortinget. Jeg kunne ha skjelt ut Europabevegelsen som har fått Norge inn som en provins av EU. Jeg kunne ha skjelt ut AP for å ha gitt oss EØS-avtalen, med det Høyre kaller en vetorett som er "en illusjon". En avtale som bare ganger det pan-europeiske borgerskapet. Men, i stedet morer jeg meg litt på Paint.

Dessuten, Sanner, det eneste som er en illusjon er valgfriheten.

Phyrrisk seier etter kjedelig valgkamp

Så var valget over, og når dagen etter dagen derpå synes jeg at det er på tide å kommentere det, nå som skuffelsen har lagt seg. Først kan vi jo se på tipset jeg satte opp dagen før dagen:

• 0,2 prosent unna fulltreffer på DNA
• Hadde de riktige tendensene på SV, men de gjorde det ENDA dårligere enn først antatt.
• Traff ganske godt SP.
• Helbom på Venstre. Men fikk rett på knekken i forhold til Høyre.
• Fulltreffer på KrF.
• Fulltreff på Høyre.
• Relativt godt treff på FrP.
• Bom på Rødt, men Folkvold ville normalt ha kommet inn.

Gir meg 6 riktige. Litt skal en da ha igjen for å ha løpt rundt i gangene på Institutt for Sammenliknende Politikk. Dét og 200.000 i gjeld.

Valgkampen har dessverre -som kommentatorer har pekt på- vært alt for dreiende rundt statsministerspørsmålet. Spørsmålet om hvem som får godstolen på SMK de neste årene har kommet på bekostning av f.eks Datalagringsdirektivet. Et direktiv som ville ha fått STASI til å bryte ut i spontane ovasjoner forbigås i stillhet de ukene slaget om retten til å ikke overvåkes kunne ha utspilt seg på åpen scene. Videre har miljøspørsmålene druknet, hvor var debatten om kraftledningene over Geirangerfjorden? Hvor var lyntoget? Hvor pokker ble det av kuttene i uførepensjonen? Og svaret er naturlig nok: de Tre Store har ingen interesse av å debattere det, om en kan krangle om hvorfor Siv "å-så-tøffe-velgere-vi-har-som-kan-tenke-selv" Jensen ikke en gang bør få besøkskort der. Om Stoltenberg kan unngå å snakke om hvordan DNA fremfor alt har fortært SV levende i 4 år, da unngår han det. Så får han igjennom politikken, SV blør mer, og DNA-vampyren kan ernære seg på enda mer stemmer, og skryrte av resultatene mens Halvorsen løper logrende etter.

På motsatt side av spekteret har Høyre og FrP vasset igjennom ruinene av Lars Sponheims politiske byggverk. Sentrum er knust, og det til stående applaus hos de Progressive. Smålig, ja, barnslig, ja, uventet? Absolutt ikke. Er bare ute hos leke-Thatcheristene at destruktivitet også er underholdning. De store sprangene deres fremover er på hell, men hva som skjer i 2013 blir spennende. Som Henrik Ibsen skrev i Peer Gynt: "å være seg selv nok" er og blir et norsk fenomen, og "misnøyens fanebærere" (Simen Ekern). Nei; det blir fire år med dopselgende, multikriminelle, tiggende voldtektsforbrytere av ikke-europeisk opprinnelse. Det blir fire nye år om hvor vanskelig det er å være rik, drikke seg sanseløs for en hundrelapp, og kjøre livet av seg etter drikkinga og så fra sin posisjon sammenklemt mellom panser og reservehjul bli tvunget til statlig sjukehus. Og fire nye år å ligge på det sjukehuset å se på deres medoffre, israelerne, teppebombe Gaza på lisensfinansiert rikskringkasting. Nuvel, en sadistisk glede er til stede fra undertegnedes side over denne situasjonen.

Taperen mandag var uansett Venstre. Sponheim skal ha skryt. Han turte å ta et oppgjør med FrP (og SV). Han er den siste liberaler, og ble martyr. At Venstre kommer tilbake er en nødvendighet, Høyre kan ikke bli værendes alene å lefle med FrP for lenge. Kombinasjonen av en missfornøyd arbeiderklasse og rikt borgerskap som føler at nasjonen overser dem, er en coctail som Stoltenberg kan få problemer med. Videre er klimasaken den store taperen. I alt 135 av Stortingets 169 mandater kommer nå fra de tre petrolium, industri, forbruk og asfalt-partiene DNA, Høyre og FrP. EU-saken er følgelig ytterligere svekket ettersom motstandspartiene er ytterligere svekket, og overvåknings og sosialedumpingsdirektiver nå kan kjøres igjennom. En enda farligere sak: §92 i Grunnloven, den om suverenitetsavståelse vil trolig falle ettersom disse tre partiene har 6 mandater over å ha 3:4 flertall. Det er med andre ord en seier med bismak. En phyrrisk seier.

En seier til som dette, og SV er tapt.

(Liker vampyrer betydelig bedre enn sosialdemokrater, så ingen vampyrer som leser dette må føle seg støtt)

Dette er et demokrati: gjør som du får beskjed om!

Dahle er 5 promille fra plass i Hordaland. FrP kjemper en stdig tettere kamp mot Høyre om å forbli høyresidens sterkeste parti. SV gjør en siste desperat mobilisering for å redde de RødGrønne. Det er veldig kort tid igjen til det hele er avgjort. Så om du ikke har stemt enda så skulle jeg personlig ha kjeppjaga deg til nærmeste urne! Stem for pokker! Stem!

Antakelser om valget

DNA har regjeringserfaring, klarer å motarbeide regjeringsslitasje og har, tross alt, ført linjene i partiprogrammet over til politikken til de RødGrønne. Skatt og statslig velferd fremfor individuelle goder gitt ut fra sosial bakgrunn. Er ikke det fremste miljøpartiet på Tinget, men har troverdighet, til tross for "Månelandingen" med gasskraftverket på Mongstad. Kankje rimelig da jeg ikke tror nordmenn er mer opptatt av miljø enn at Industrikammeratene fra Youngstorget sier nok til at velgerne godtar utviklingen. Har hatt solidgrep i utenrikspolitikken gjennom Gahr Støre, er Brüssell-tro og får direktivene igjennom, samtidig som dreiningen mot FrP rent politisk, om ikke retorisk, innen innvandringspolitikken kan stjele velgere fra den argeste konkurrenten. Solid, profisjonell valgkamp og har ressurser til å mobilisere. Gjør det derfor neppe mye dårligere enn i 2005 (32,7 %).

Konklusjon: Får mellom 32 og 35 prosent og rundt 60 mandater. 2:3 av venstresida.

Hadde SV vært katolsk kunne de siste 4 årene ha vært som en kontinuerlig skjæsild. Klarte omsider å få til full barnehage dekning, hvilket er en god prestasjon, men har slitt i kampen om EU-direktivene, men har sviktet på klimaspørsmålet, skolemat og fattigdomsspørsmålet. Gikk med andre ord høyt ut, bomma stygt, men lander i alle fall stående. Har vært med på å få kasta kristendommen ut av skolen, ny ekteskapslov og administrerte finanskrisa bedre enn de fleste andre regjeringspartier rundt om i Europa. Har dessverre blitt overstyrt av DNA i flere viktige saker, sliter med troverdigheten og har hatt mer i kjeften enn i handlinger og så alt for ofte har de fremstått som et en-kvinnsparti, hvor Kristin Halvorsen har måtte brannslokke. Vi husker alle hendelsen med Helen Bjørnøy. Mistet grepet om innvandrerne, og delevis blant de unge, samt er ikke lengre utdanningspartiet, hvilket kan bli fatalt for Halvorsen. Kan kanskje stjele velgere fra venstresida i DNA og vaklende Venstre-velgere, men går helt sikkert tilbake.

Konklusjon: Kommer på mellom 7,0 og 8,0 prosent, mister noen mandater, men blir trolig 4de største parti. Det er her flertallet til de RødGrønne ryker, om det ryker.

Har ikke klart å stoppe avfolkninga av distrikts-Norge, sjøl om de gikk ut høyt med mål om utflytting og relokalisering av statlige arbeidsplasser til distriktene. Etter Victor Normanns tilsvarende reform i forrige periode er det ikke rart at de har misslykkes. Har vært med på å styrke Nei til EU-saken i Regjeringskvartalet sammen med SV, men har samtidig klart å holde seg i skinnet og vært langt mer parlamentariske enn SV i samarbeidet med DNA. Har verken gjort det veldig dårlig eller veldig bra de siste 4 årene, men har vist stabilitet. Støtter krigen i Afghanistan, har på en eller annen måte fått en strengere asylpolitikk, og har hatt full kontroll, for det meste, i Kommunaldepratementet og har fått satt sitt preg på politikken. Liv Signe Navasete er kanskje ikke den en forstår seg mest på, men at hun er fullblodssenterpartist som har fullført Åslaug Hagas vei fra den borglige sida til venstresida og holder kursen, er det lite å tvile på. Fortsatt bøndenes og distriktenes sterkeste røst.

Konklusjon: Kommer garantert tilå holde seg rundt resultatet fra 2005 på 6,5 prosent. Kanskje en prosent opp eller en halv ned. 9-10 mandater. Sikker som kalvinga på våren.

Venstre, eller Lars Sponheim, litt vanskelig å se forskjellen. Har kommet sterkt tilbake de siste valgene og til tross for en pompøs partileder, har de vært det definitivt beste opposisjonspartiet. Fører en politikk som det er veldig vanskelig å være veldig mye i mot, og har kanskje overtatt SVs rolle som miljøpartiet. Er mer sosiale enn de blå, og herlig liberale i forhold til sentrumskameratene til høyre, KrF. Kastet seg på "for lite, for seint"-bølgen til opposisjonen under finanskrisen, og forskjellen på Lars Sponheim og Espen Beranek Holms Hallo i Uken-paraodi var skremmende liten. Markerer seg som det eneste virkelige sentrumspartiet, og kan med et godt valg ha etblert seg som av de viktigste partiene ved fremtidige regjeringsspørsmål. Vil derfor bli interessant nøyaktig hvor mye de har imot DNA dersom vi i morgen får en mindretallsregjering. Skal ha ros for å tilhøre de borglige, men samtidig ha en sosial økonomisk front. Høyst usikker i EU-spørsmålet.

Konklusjon: Stjal mange stemmer fra Høyre ved forrige valg, og kan gå på en knekk om disse vandrer tilbake. Kan i teorien stjele velgere fra samtlige andre partier, kanskje med unntak av FrP, og kan derfor også gå fram. Blir på størrelse med SP, rundt 5-6 prosent og 8-9 representanter.

Fremtiden til KrF er i likhet med visjonene til Dagfinn Høybråten, høyst uklare. Er verdikonservative, men taper velgere til FrP, når det blir for vanskelig å ta standpunkt til Israels voldsbruk. Er i likhet med Høyre og FrP mest opptatt av å hakke på regjeringa, og har få konkrete løsninger på de berømmelige "store spørsmålene". Innvandrere skal integreres, men kontatstøtten skal bestå. Er de eneste, ved siden av FrP, som faktisk vil ta fra en del av befolkningen de rettighetene de allerede har fått (Kjønnsnøytral ekteskapslov), og har dermed et forholdsvis kynisk menneskesyn, til tross for å være et verdiparti. De kristne verdiene blir derfor veldig tydelige; nei til abort, mor og barn skal kunne være hjemme, Skaperverket skal bevares (miljømessig bra) og vi skal ta imot de ute i verden som trenger hjelp. På det siste området gjorde Høybråten et godt poeng under den siste debatten av at Norge alltid har vært en frihavn for de som trenger hjelp, hvilket hever partiet her over Høyre og FrPs korstok mot asylantene.

Konklusjon: Krf er i ferd med å miste fotfeste på Vestlandet, og det vil merkes. Polariseringen i verdidebatten kan ha fått mer konfronterende velgere til å søke mot FrP. Samtidig er ikke avstanden større til SP, at moderate velgere har forsvunnet den veien. Ender på rundt 5,5 - 6 prosent. 8-10 representanter.

Har vært et sutreparti i alle fire årene, hvor Erna Solberg har satt på repeat-kanppen og snakket om skattelette, skattelette, skattelette, mindre avgifter, mindre avgifter og litt mindre skatt. Kom i en stygg klemme mellom Høybråten/Sponheim og Jensen på den andre siden. For mens velgerne vil ha avgiftlettene og overskuddet fra privatiseringen til FrP, er de nye utgiftene langt verre for de sindige konservative. Er som de fleste markedsorienterte opptatt av at det meste skal kunne måles, veies, kvalitetverifiseres og kunne omsettes, og er en klar motvekt til junioren SV på Venstresida. Erna Solberg har også denne gangen klart det ingen hadde trodd hun skulle klare -å kjempe seg tilbake vis á vis FrP. Er klar på hva de vil, viser til tidligere perioder i regjering har visjoner som fenger de som tilhører borgelig side. Vil, til tross for klare visjoner, enten måtte være en "ansvarlig brems" for FrP i en Siv Jensen-regjering, eller lede en meget usikkert Bondevik III-regjeringer.

Konklusjon: Det ligger an til å komme en høyre-vind på tampen av valget. Ser ut til å helle mot sentrum, hvilket nesten garantert vil føre dem til fire nye år i opposisjon. Vil gjøre det bedre enn i 2005, og ende på 16-18 prosent og rundt 30 mandater.

Fremskrittspartiet har igjen blitt isolert, og er i sanhet selv om de aldri har vært større ved et valg, for de vil ta nye stemmer, vært like langt unna SMK som tidligere. Partiet har spilt ut asylant-kortetog prøver nå å forene nasjonen rundt en felles ytre fiende. Det skal sies at deler av kritikken til FrP mot regjeringen er velrettet; det er mye som ikke er helt i orden i dette landet, men det er så ufattelig mye mer som faktisk er i orden. De skal ha skryt for å tørre å ta opp emner flere andre skyr som pesten, men, og det er et VELDIG stort men her: det er greit å påpeke at 41 overfallsvoldtekter i Oslo er utført av "ikke-vestlige"-menn, men det er over 3 år, og årlig er det snakk om opptil 16.000 voldtekter i landet, blir paralellen asylsøkere = voldtekter, i bestefall missvisende. Ellers er det konfrontasjon på de fleste fronter, benektelser og protester på den tenkte grupperingen "folk flest, alkoholliberalisering, bilisme og valgfrihet for alle penga. Problemet for disse blir en evt regjering: hvordan omgå Schengenavtalen, hvordan få de 100 første dagene igjennom i en mindretallregjering og hvordan, forsvare at de vil lære av britisk interneringspolitikk?

Konklusjon: Et surt ansikt og den tause, og oftest ukjente, opposisjon i sofakroker og andre partiers røst har hjulpet ved hvert eneste valg det siste tiåret. Men slik støter en vekk samarbeidspartnere også, spesielt om en fornærme dem. Det er en liten sjanse for at FrP kan komme i regjering, men igjen ser de ut til å tape oppslutning på tampen av valgkampen, om ikke en usedvanlig aggressiv valgkamp har tent velgerne deres. Partiet har trolig landets største potensielle elektoriat (sofavelgerne, fra DNA, Krf og Høyre, samt elemter fra enkelte partier lengre ut). Fikk 22,1 i 2005, men kan få alt fra 20 til 25 prosent og noen representanter flere enn Høyre.

Rødt har sjansen i år. Både Erling Folkvold og Torstein Dahle veksler mellom om å være inne, ut, utjevnet, eller inne begge to. Vi vet alle hva Rødt står for. Semi-revolusjonære, anti-imperialistiske, anti-krig og anti-kapitalistiske. De har, på gode dager, potensiale til å utfordre SV på svært mange områder av deres politikk, og er enige med flere av de partiene i saker som arbeidsinnvandring, lyntog og oljeborring. Utfordringen er derimot, sett at de får inn en, er de avhengig av å komme i slik en posisjon at deres stemme blir hørt. Rødt er, ved siden av Høyre, det partiet som er klarest på hva de vil, og har linjer i politikken langt tilbake i historien (Marx vs Smith). Rødt har i større grad enn tidligere kommet frem i debattene på riksdekkende TV, men det er veldig tydelig at partiet trenger ressurser. Økonomiske som personlige. Dahle og Folkvold vil ikke kunne bære partiet alene. Uansett, det viktigste for dem er REPRESENTASJON, en hver form for DELTAKELSE ligger flere tiår fram i tid.

Konklusjon: Fikk, 1,2 prosent i 2005, og har vist formstigning. Får topp 2 prosent og Folkvold inn. Dahle kan trekke personstemmer og kan om han er ekstremt heldig dra sistemandatet fra Hordaland.

On the Progressives

The Election campaign is coming to an end. The black suites in the parties’ leaderships are starting to become quite edgy and nervous for the outcome. And in this mess, the Progressives have mange to reach a new low. They are the only party getting away with a statement that “People in general”/”The common people” think of asylum refugees as rapists. Congratulation, mrs Jensen, you have finally manage to prove that every general election bring forth the best and worst in this country; and the Progressives have truly brought forward all kinds of sludge and dirt which pollute this country. Were we before saw the value of sharing with those less fortunate, they see the costs. Were we used to see the value and strengths of having a community, they see oppression, lack of personal freedom and expenditures. Were we, the community, object to manslaughter in Gaza, they see a effective neutralization of terrorists. They make it equal to represent the Palestine Territories and to be anti-Semitic. Were we, the community, earlier culture was something beyond having a price, they think narrow culture is not worth spending tax money at, and non-marked art worthless.

What hurts isn’t that a party hold such opinions, but that they make it possible to form an entire segment within the electorate sizing up to a third or fourth of it. A party feasting on fear, naming everything associated with social thought as jealousy, and that it is harder to be rich than poor. I’m sick and tired of miss Jensen’s feigned hostilities towards authorities, towards opponents, towards everyone who isn’t agreeing with’em, and using every single possibility to take on the role as the victim. She’s a god damn Thatcherist, and I know all too well what happened both to Northern England and Ireland during her idol’s reign in the UK.

May our future generations not forgive us, if everything goes wrong at September 14th. Norway will change, but not for the better.

Dublin 29 september - 2 oktober

EU kom fram til etter forrige folkeavstemning, hvor en margin på drøye 5 % avviste Lisboatraktaten, at det irske folket ikke helt hadde dagen. At de handlet litt i affekt og ikke respekterte 27 andre byråkratier med å avstå ytligere mer suverenitet til Brüssel. Så, i all sin europeiske storhet har folket fått lov til å stemme over akkurat det samme forslaget, men med noen teoretiske forbehold om at abort ikke skal påtvinges øya lagt ved protokollen. Det europeiske demokratiet i all sin ufeilbarlige og folklige utstrålig. Taoiseach Brian Cowen appelerte fredag til velgerne om at avstemningen måtte være et valg om Lisboa "II" og ikke om han og Fianna Fáils regjering. Dette samtidig som "job loss"-kortet blir spilt igjen; at økonomisk kollaps venter dersom en stemmer nei. Ikke det at jeg forstår hvordan det kan gå enda dårligere. Ser ikke hvordan linken mellom opprettelsen av en europeisk presidentskap, måtte Gud og Allah forby, og markedssvingninger (som avgjør hvor gunstig den irske bedriftskattepolitikken er for internasjonale firma).

Om 23 dager er vi i gang med kamp mot den politiske eliten i Unionen og Irland. At vi i Ungdom og Studenter mot EU sammen med Sinn Féin, Coir, Irish Socialist Party og People Before Profit Alliance er rebellene i dette bikkjeslagsmålet. Og som rebellene i Dublin tidligere skal vi ikke gi oss før det blå flagget er borte fra Postkontoret og det grønne, hvite og orange er igjen.

ENDELIG!

Island - Norge 1:1, og med det slipper vi fotball-VM i Sør-Afrika. Slutt på spekulasjoner og kjedsommelige timer om hypotetisk fotballprat på samtlige TV-kanaler. For å ikke snakke om alle ukene med spekulasjoner rundt evt laguttak, værforbehold, tidsforvirring, kulturkræsjer og idiotiske innslag med Wahtne, Fjørftoft, Bratseth og like sinnede. Tusen takk Island! Endelig litt fri fra Riise, Carew og Hoseth. Er ubeskrivelig behagelig å tenke på at millionklysene ikke en gang er i stand til å slå Island, og at bortforklaringene bare er for å dekke over egen uduglighet. Dette blir forhåpentligvis med på å får pampene i NFF til å jekke ned kravet på 6 milliarder skattepenger for et mesterskap her i landet i fremtiden. Dog, synd på Drillo.

Dessuten vil jeg gratulerer Nord-Irland med strålende 1:1 borte mot Polen! Der har du noen som får resultater ut av lite.

Uavklart sentrumsspørsmål

Bergen: Det ble i 13-tiden i dag gjenfunnet et kart på Dublinkorrespondentens brukerkonto ved Universitetet i Bergen. Stikk i strid med hva man tidligere har antatt om bergenseres resolutte handlekraft, snarrådighet og bastante meninger viser denne oversikten at situasjonen i Vossegårdgaten er langt mer rådvil og uavklart. Stemningen bærer preg av handlingslammelse og forundring. Folk er tydelig preget og går rundt måpende og virker satt ut av den uavklarte stemningen og nærværet av usikkerhet rundt de faste rammene. Sosiologisk institutt er forelagt saken.